Mappa › Guide › Tecnologia & innovazione › Telaio del kite: Aluula vs Dacron
The Kitesurfing Compendium · Tecnologia & innovazione
Telaio del kite: Aluula vs Dacron

Per circa vent'anni tutti i kite gonfiabili sono stati costruiti allo stesso modo: leading edge e strut in Dacron, un poliestere tessuto da circa 155–165 g/m², a reggere una vela in ripstop di poliestere. Il Dacron costa poco, si rattoppa con un ago e un ritaglio di tessuto, e dura.
Però è anche pesante e si allunga. Sotto il carico di un megaloop o di una raffica che ti lascia sovrainvelato il telaio si flette, e con lui si flette il profilo che il progettista ha disegnato.
La svolta è arrivata da Aluula Composites, un'azienda canadese il cui laminato unisce polietilene ad altissimo peso molecolare (UHMWPE) a una pellicola di base in polimero. Pesa circa 82 g/m², cioè il 40–50% in meno sul tessuto del telaio e il 25–30% in meno sul peso del kite finito.
In un test di carico pubblicato, fatto fianco a fianco, un campione di Dacron ha ceduto a 88 lb (40 kg), mentre quello in Aluula ha tenuto fino a 187 lb (85 kg); secondo i dati del produttore il laminato ha circa sei volte la resistenza a trazione per unità di peso.
In più si allunga pochissimo, quindi il telaio regge una pressione di gonfiaggio più alta e mantiene la forma per cui è stato progettato.
In acqua questo si traduce in un kite che gira più in fretta, angoli di risalita migliori, drift e low end molto migliori (un kite più leggero vola con meno vento e cade dal cielo più lentamente) e più controllo quando sei sovrainvelato.
In un test in successione del Duotone Evo D/LAB (Aluula) contro l'Evo SLS (telaio in Dacron) con 18–20 knots, i tester hanno giudicato migliore la versione Aluula praticamente in ogni categoria.
Ocean Rodeo è arrivata per prima, con la sua A-Series (Flite, Roam, Rise). Poi il materiale si è diffuso in tutta la fascia premium: la linea D/LAB di Duotone (Evo D/LAB, Rebel SLS D/LAB, Neo D/LAB), l'XR Pro di Core e l'Edge Ultra-X di Ozone volano tutti con telai in Aluula.
Altri marchi, invece di prenderlo in licenza, hanno sviluppato un proprio tessuto ad alta tensione: N-Max e N-Max2 di North (usati nell'Orbit Pro), il Penta TX di Duotone nella gamma SLS ("Strong-Light-Superior") e l'ExoTex di Core, un'alternativa rigida al Dacron. A quanto si dice, l'adozione di tessuti di classe UHMWPE è cresciuta di circa il 50% nelle gamme dei modelli 2025.
| Caratteristica | Dacron (poliestere tessuto) | Aluula (laminato UHMWPE) |
|---|---|---|
| Peso del tessuto | 155–165 g/m² | ~82 g/m² |
| Carico di rottura (test pubblicato su campioni) | 88 lb (40 kg) | 187 lb (85 kg) |
| Allungamento sotto carico | Notevole; il telaio si deforma | Minimo; mantiene il profilo di progetto |
| Effetto sul peso del kite completo | Riferimento | 25–30% più leggero |
| Riparabilità | Facile da rattoppare, tecnica ben nota | Più difficile da rattoppare; durata ai raggi UV ancora da dimostrare |
| Prezzo tipico al pubblico, kite completo | ~$1,600–2,200 (2026) | ~$3,075–3,700 (2026) |
Il rovescio della medaglia sono i soldi e le riparazioni. Un telaio in Aluula aggiunge circa il 30% al prezzo di un kite, il laminato è più difficile da rattoppare del Dacron tessuto, e la sua tenuta ai raggi UV nel lungo periodo è ancora da dimostrare sul campo.
Nessuno ha pubblicato uno studio sul campo di dieci anni su un telaio in laminato, perché nessuno ne ha uno da dieci anni.
Altro da Tecnologia & innovazione
Gli altri articoli di questo capitoloI fondamentali · Imparare lo sport · Il materiale · Comprare l'attrezzatura & farla durare · Tecnologia & innovazione · Vento, meteo & acqua · Sicurezza & rischio · Quando le cose vanno storte · Regole & galateo · Riding avanzato · Gli spot del mondo · Trucchi pratici & dritte · La videoteca · Appunti sul campo & extra

